Transferpolitik FCSG
Sonntag, 6. Januar 2008
Marc Schneider, willkommen beim FCSG! Es hat mich gefreut, dass der FCSG endlich wieder einen sinnvollen Transfer getätigt hat. Mit Schneider konnte sicher eine Verstärkung verpflichtet werden. Zudem finde ich gut, dass wir statt einem durchschnittlichen Südamerikaner oder Afrikaner endlich wieder einmal einen starken Schweizer haben. Mit der Ausländer-Transferpolitik des FCSG hatte ich je länger je mehr Mühe, da die Arbeit DIESER Ausländer, die eingekauft wurden, ebenso von "hungrigen" jungen Schweizer Talenten (aus der Region?) hätte verrichtet werden können. Gelacht habe ich über den Transfer von Serdan Kül: Im Sommer zum FCSG gestossen, nun schon wieder abgeschoben. Man muss - so finde ich - kein Fussballexperte sein, um schon im voraus gewusst zu haben, dass ein durchschnittlicher Challange-League-Verteidiger (neben diversen bereits verpflichteten Verteidigern) Mühe haben könnte, in der Super League (bei einem Verein, der sowieso nur auf Ausländer gesetzt hat) einen Stammplatz zu ergattern.
Zudem befinde sich ein 31-jähriger Serbe im Probetraining beim FCSG (wider ein Ausländer): Ich finde es ja toll, dass man beim FCSG auch alten Spielern noch eine Chance gibt. Tatsache ist aber, dass alte Spieler oft verletzungsanfälliger sind als junge (ausser im Falle von Calla). Ist es wirklich nötig, dass man in der jetzigen Situation einen "alten" Spieler verpflichten möchte? Hat man nichts aus dem "Fall Haas" gelernt? (Oder geht es darum, dass Haas bald ein "Gschpönli" kriegt für seine Arztbesuche?)
Gerüchten zufolge schielt der FCSG auch mit einem Auge auf zwei Spieler des FC Gossau, soweit ich weiss einen Südamerikaner und einen Afrikaner (alles andere hätte mich verwundert), deren Namen ich nicht weiss. In welch misslicher Lage muss sich der FCSG befinden, dass er a) dem Drittletzten der ChL b) schon wieder einem regionalen Konkurrenten (früher war es der FC Wil) die guten Spieler abluchsen muss?
Folgendes möchte ich kurz zusammenfassen: Ich bin KEIN Rassist und ich freue mich über jeden Ausländer, der motiviert als Verstärkung zum FCSG stösst. Jedoch sollte der FCSG keine durchschnittlichen Ausländer verpflichten, wenn es genug Fussballer in der Region gibt (welche nicht erst integriert und aklimatisiert werden müssen), die sich für eine Anstellung beim FCSG die Füsse wund spielen würden.
Zudem befinde sich ein 31-jähriger Serbe im Probetraining beim FCSG (wider ein Ausländer): Ich finde es ja toll, dass man beim FCSG auch alten Spielern noch eine Chance gibt. Tatsache ist aber, dass alte Spieler oft verletzungsanfälliger sind als junge (ausser im Falle von Calla). Ist es wirklich nötig, dass man in der jetzigen Situation einen "alten" Spieler verpflichten möchte? Hat man nichts aus dem "Fall Haas" gelernt? (Oder geht es darum, dass Haas bald ein "Gschpönli" kriegt für seine Arztbesuche?)
Gerüchten zufolge schielt der FCSG auch mit einem Auge auf zwei Spieler des FC Gossau, soweit ich weiss einen Südamerikaner und einen Afrikaner (alles andere hätte mich verwundert), deren Namen ich nicht weiss. In welch misslicher Lage muss sich der FCSG befinden, dass er a) dem Drittletzten der ChL b) schon wieder einem regionalen Konkurrenten (früher war es der FC Wil) die guten Spieler abluchsen muss?
Folgendes möchte ich kurz zusammenfassen: Ich bin KEIN Rassist und ich freue mich über jeden Ausländer, der motiviert als Verstärkung zum FCSG stösst. Jedoch sollte der FCSG keine durchschnittlichen Ausländer verpflichten, wenn es genug Fussballer in der Region gibt (welche nicht erst integriert und aklimatisiert werden müssen), die sich für eine Anstellung beim FCSG die Füsse wund spielen würden.
« vorherige Seite
(Seite 2 von 2, insgesamt 16 Einträge)
nächste Seite »
